• 「同じ仕事内容なのになぜ」…「国が『同一労働同一賃金』…どうして司法がブレーキをかけるのか」と怒りの声が上がった
  • ・・・
  • 東京都内で開いた記者会見で声を詰まらせた…「仕事内容は全く同じなのに…」
  • ・・・
  • 同じ制服を着て、同じ業務をしている正社員ともボーナスの額は大きく異なる
後で読む
ボーナスと退職金を巡って正社員との格差解消を訴えた非正規労働者の訴えは13日、最高裁に退けられた。

「同じ仕事内容なのになぜ」。

問い続けた疑問への答えは「(不支給は)不合理とは言えない」。

原告の女性たちから「国が『同一労働同一賃金』を進める中、どうして司法がブレーキをかけるのか」と怒りの声が上がった。

(山田雄之、山下葉月) ◆非正規労働者2100万人待ち望む  「私の判決を2100万人の非正規労働者が待ち望んでくれていたのに、奈落の底に突き落とされた気分です」  東京メトロの子会社「メトロコマース」で売店の契約社員として10年7カ月働いてきた原告の疋田節子さん(70)は、東京都内で開いた記者会見で声を詰まらせた。

 働き始めたのはシングルマザーになった2004年夏。

時給1000〜1050円で1日8時間、週5、6日働いた。

勤務開始の30分前には売店に行き、新聞や雑誌をラックに並べた。

通勤・通学ラッシュが過ぎれば、各商品の売れ行きをチェックし、卸売業者に発注。

売上金の管理もした。

◆「内容同じ、なんでこんなに違う」  「仕事内容は全く同じなのに、なんでこんなに違うのだろう」。

働くにつれ、疑問が湧いてきた。

 同じ制服を着て、同じ業務をしている正社員ともボーナスの額は大きく異なる。

忌引休暇や食事補助券もない。

けがで4カ月休職した時、正社員なら4カ月分出る休業手当が1カ月分だけ。

親にお金を借りて子どもと自分の生活を支えた。

 経営幹部に待遇改善を訴えても「そんなにお金が欲しいなら、兼業でもしてください」と返された。

◆自宅ローンは仕事3つをかけ持ちしのぐ  65歳になった15年3月、定年退職。

退職金が支払われないことは分かっていたが、なぜ正社員とここまで待遇差があるのかと憤りが込み上げてきた。

退職後も残った自宅のローンは別の仕事を3つ掛け持ちしてしのいだ。

 14年5月の提訴から6年5カ月で迎えた最高裁判決。

「本当に悲しくて、何を言ったらいいか分からない」と涙交じりに語った。

 一方、大阪医科薬科大にボーナスの支給を求めていた大阪府の50代の女性も判決後の会見で、「本当に悔しい」と言葉を絞り出した。

◆フルタイムで教授らの秘書業務  女性は13年1月、薬理学研究室の教授らの秘書となった。

フルタイムの勤務だったが、採用形態はアルバイトだった。

 隣の研究室には正社員の秘書がいたが、仕事量は自身の方が多いとの自負があった。

だが、自分にはボーナスや病欠手当はない。

多忙のあまり15年3月、適応障害と診断され休職。

揚げ句の果てに、雇い止めに遭った。

 さまざまな手当を求めて提訴したところ、二審・大阪高裁は「正社員の6割未満のボーナス支給は不合理」と認めたが、今回の最高裁は一転、不支給を認めた。

◆「何のための労働契約法なのか」  女性は「何のための労働契約法二〇条なのか。国が格差をなくそうと法律を作っても、裁判所の判断は追い付いてない」と判決を批判した。

東京新聞 2020年10月14日 05時50分  
元スレ:2ch

※Twitter画像動画検索結果


2:2020/10/14(水)08:31:04.35
東京新聞て
w

3:2020/10/14(水)08:31:25.37
経営者「内部留保はワシのもんじゃ」

4:2020/10/14(水)08:32:42.36
これって職場ごとに違うよな
まじで正社員と全く同じ仕事やらされるところと
頼まれても社員にはなりたくないくらい責任も内容も違うところと

7:2020/10/14(水)08:33:36.05
東京新聞の雇用も開示してほしいな

8:2020/10/14(水)08:33:36.68
君らも正社員になればいいのにwww

9:2020/10/14(水)08:33:44.72
契約の問題でしょ?
契約内容が違法なの?

10:2020/10/14(水)08:34:10.31
じゃあ東京新聞で使ってやれよ。

13:2020/10/14(水)08:34:43.23
調査官には実状わからんよ

15:2020/10/14(水)08:35:04.19
フリーターどもの末路でしょ?自ら選んだ道じゃないか。今更何言ってるんだか。

16:2020/10/14(水)08:35:28.39
日本では、正社員ですら仕事内容に関わらず、大卒の初任給などと一律で決めている。

17:2020/10/14(水)08:35:58.87
そういう契約なら仕方ない

19:2020/10/14(水)08:36:09.12
業務内容が全く同じなら同一賃金にするべきなんだがなあ

20:2020/10/14(水)08:36:37.40
労働という商品を安売りするなってこと。売ったら御終い

21:2020/10/14(水)08:36:43.45
だから同じ仕事じゃねーっつー判決だろ

22:2020/10/14(水)08:37:02.60
>同じ仕事内容なのに〜
そう思ってるのはアンタだけですからーザンネン

25:2020/10/14(水)08:38:03.31
同じ仕事だと思いこんでただけだろ

29:2020/10/14(水)08:38:36.94
裁判で金使うより、家計に回せば良かったなw

31:2020/10/14(水)08:39:16.44
業務内容が同一って、決裁も稟議も通せない下っ端の無責任なパートさんにどうしてわかるんだ?

34:2020/10/14(水)08:39:57.42
契約内容違うなら待遇も違う。
それがわからないなら、先はないな。

35:2020/10/14(水)08:40:24.26
本当に正規と同じ仕事なのかねぇ…

40:2020/10/14(水)08:42:14.43
自己責任
甘え
努力不足
自己分析が足りない
なんで起業しないの?

43:2020/10/14(水)08:42:56.72
だ〜か〜ら〜、働いたら負けwww

49:2020/10/14(水)08:44:44.55
正社員で働けばいいかとおもう

50:2020/10/14(水)08:44:48.51
責任感や志がまったく違う

60:2020/10/14(水)08:46:11.63
そもそも正社員と同じ仕事をしてると思ってる契約社員やパートさん達がヤイヤイ言ってるだけだろ。
実際は違うだろ

61:2020/10/14(水)08:46:32.62
自分が正社員と同じ仕事はできていないと最高裁に判断された女

66:2020/10/14(水)08:47:00.40
ちゃんと”同じ仕事内容では無い”って言及してたやんとしかねぇ

68:2020/10/14(水)08:47:16.89
なんでこんな案件最高裁まで行ったんだ?
こんなババァ達が社員と同じ仕事してるわけねえじゃん

69:2020/10/14(水)08:47:26.98
ボーナス貰えないだけで奈落の底とかw

74:2020/10/14(水)08:48:26.81
法的身分制度になったってことだろ

80:2020/10/14(水)08:50:16.59
ほんとに同じ仕事か?と。

81:2020/10/14(水)08:50:24.82
大体正社員ってのにも色々居るけど、初任給のことなのか、それとも自分の年齢と同じ正社員の事を言ってるのかどっちだよ。
裏で糸引いてるのは年功序列を無くそうとしてる奴らじゃないのか?

88:2020/10/14(水)08:51:57.73
つぎの選挙で最高裁判事全員クビにチェック

95:2020/10/14(水)08:53:42.36
正社員と同じな分けねぇだろ

97:2020/10/14(水)08:53:53.31
東京新聞でした

99:2020/10/14(水)08:54:10.47
いやいや
全く同じ扱いにしたら正社員の意味無いだろ

103:2020/10/14(水)08:54:23.05
同じく仕事でないんだよ

115:2020/10/14(水)08:56:56.87
要は、司法には解決が無理という事だろ。
司法は正義とかを問題にする場所じゃないという事だろ。
じゃ、存在意義がないな。

117:2020/10/14(水)08:57:09.23
雑用やらされるから社員よりキツいって思ってる奴も居るからなぁ
業務内容分からんと何とも言えんね

122:2020/10/14(水)08:57:40.31
そもそも選挙のときにちゃんと
裁判官全員に☓つけとかないからだろ

124:2020/10/14(水)08:58:22.69
少しのお金と、沢山の時間があればいい。

127:2020/10/14(水)08:58:58.17
奈落にって元から何も変わってないんじゃないの
ていうかそもそもそういう契約で勤めてたんじゃないの

132:2020/10/14(水)09:00:08.09
判決が言いたかったことは
世の中に半沢直樹を求める風潮あるが
半沢直樹なんかいない半沢直樹を求めるな
ゆめ見るひまあったら勉強したり努力しろってこと

136:2020/10/14(水)09:00:52.12
転勤を断れるかどうかの差だなぁ

139:2020/10/14(水)09:01:02.30
給料は仕事内容ではなく責任に付いてくる

140:2020/10/14(水)09:01:14.34
今回のケースについてだけの判決だろ

141:2020/10/14(水)09:01:26.77
契約書に書いてないことを契約結んでから要求すんなよ

146:2020/10/14(水)09:02:27.71
司法に求める問題じゃないからでしょ
法的根拠で判断したらこうなる
つまり立法サイドで法律を作るなり変更するなりしないと変わらないという事

150:2020/10/14(水)09:03:14.07
まあ裁判官も上級側だからな
格差なくなったら困るんだろう

151:2020/10/14(水)09:03:24.46
具体的に言っちゃうと、立法サイドに竹中平蔵がいる限りいまの落ちぶれた日本は永遠に変わらないということ

コメントを残す

コメントがすぐに表示されない場合がございますが

特にNGワード等は設定していませんので少し時間をあければ反映されると思います

最新記事