• シンクタンク・国家基本問題研究所理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、日本学術会議に関する情報が拡散している
  • ・・・
  • 防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ
  • ・・・
  • だが、この内容は誤りだ…国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した
後で読む
「日本学術会議」の新たな会員として推薦された学者6人の任命を、菅義偉首相が拒否したことをめぐる問題。

シンクタンク・国家基本問題研究所(国基研)理事の奈良林直・北海道大名誉教授が、国基研のサイトに書いた「学術会議こそ学問の自由を守れ」と題した記事にあった、日本学術会議に関する情報が拡散している。

防衛省の安全保障技術研究推進制度に採択されていた北海道大のある研究について、日本学術会議の幹部が「北大総長室に押しかけ研究を辞退させた」という内容だ。

だが、この内容は誤りだ。

国家基本問題研究所は10月12日、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はなかった」として、記事を訂正した。

しかし、訂正後もこの誤った情報が一人歩きし、さまざまなメディアやまとめサイトなどで取り上げられている状況だ。

国基研での訂正に合わせて、引用内容を訂正する動きも拡がっていない。

このため、BuzzFeed Newsは改めてファクトチェックを行った。

公式アカウントのツイートは1.3万RT、産経新聞も掲載 Twitter 現在、このツイートは削除されている。

奈良林氏は国基研のサイトで「北大のある教授が2016年度、防衛省の安全保障技術研究推進制度に応募し、採択された。しかし、学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、研究を辞退させた」と記していた。

この内容は国家基本問題研究所の公式Twitterアカウントでも投稿され(現在は削除)、1.3万回以上リツイートされるなど広く拡散。

「学問の自由を犯す日本学術会議」「学術会議は日本においては学問の自由を弾圧する組織」といった声がTwitterで上がっている。

この記事の影響は、SNSに留まらない。

産経新聞は、阿比留瑠比・政治部編集委員の署名記事「『学問の自由』もてあそぶ欺瞞」の中でこの件を引用し、「学術会議幹部が北大総長室に押しかけ、30年に研究を辞退させたのだという」と報道。

「学術会議はこのままでいいはずがないと感じる告発だが、主流派野党やほとんどのマスコミは無視することだろう」とした。

また、「現代ビジネス」でも長谷川幸洋氏が「日本学術会議が学問の自由を守るどころか、まったく逆に、学問の自由を侵害した例が暴露されてしまったされた」として、これを引用した。

「デイリースポーツ」も、この記事を孫引きするかたちで紹介しているほか、「もえるあじあ」や「政治知新」といったまとめサイトでもまとめられてる。

「もえるあじあ」のまとめは1万シェア、「政治知新」のまとめは2000シェアを超えている。

しかし、国家基本問題研究所は記事公開から1週間後の12日、「当初の原稿では『学術会議幹部は北大総長室に押しかけ、ついに2018年に研究を辞退させた』としましたが、学術会議幹部が北大総長室に押しかけた事実はありませんでした」とし、「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。

国家基本問題研究所は公式アカウントで訂正を発信しているが13日16時の段階で35リツイートにとどまっており、訂正は広く届いていないままだ。

また、産経新聞、現在ビジネスのいずれも13日午後4時現在、訂正前のままの内容を引用している。

北大の研究辞退、その経緯 国家基本問題研究所に投稿された「学術会議こそ学問の自由を守れ」という記事の中で言及されていた出来事とは、どんなものだったのか。

北海道大は2018年3月、2016年から防衛省の研究推進制度によって2300万円以上の資金的支援を受けていた工学研究院の教授のチームによる研究に関し、2018年度の資金を辞退した。

NHKは当時、北大が「日本学術会議の声明も踏まえて大学の姿勢を検討した結果、軍事研究に関わるべきではないと判断した」と説明したと報じている。

日本学術会議が示した声明とは、2017年3月24日に発表した「軍事的安全保障研究に関する声明」だ。

以下ソース先で 2020/10/13 18:01 (JST)
元スレ:2ch

※Twitter画像動画検索結果


4:2020/10/15(木)08:32:04.35
よろしい。解体だ。

17:2020/10/15(木)08:35:29.58
圧力はかけたんじゃん
学長室に押しかけたかどうかは本質じゃない

18:2020/10/15(木)08:35:38.37
総長室ではなかっただけかな

20:2020/10/15(木)08:36:22.38
ツイートをマスコミが否定しても無力なのよ

21:2020/10/15(木)08:36:33.58
日本のファクトチェック団体自体がファクトだからな

22:2020/10/15(木)08:36:36.50
押し掛けてはいないけど脅しはしたんすか

23:2020/10/15(木)08:36:42.43
もっと怖いことやったんだな

25:2020/10/15(木)08:37:17.71
「学術会議からの事実上の圧力で、北大はついに2018年に研究を辞退した」と訂正した。
やっぱり事実じゃん。

26:2020/10/15(木)08:37:20.79
で、でたー
本質逸らしの上げ足取りww

29:2020/10/15(木)08:37:45.16
裏庭に呼び出したとか

31:2020/10/15(木)08:38:05.94
「通されたのは総長室ではなく応接室だった」とかもあるなw

32:2020/10/15(木)08:38:39.34
圧力をかけたのは事実www

34:2020/10/15(木)08:39:00.70
圧力で揉み消しですか

35:2020/10/15(木)08:39:06.18
学術会議幹部に普通よりずっと背の低いヒトっています?

36:2020/10/15(木)08:39:15.62
場所が総長室じゃなかった程度の誤りなんだろうな

39:2020/10/15(木)08:39:48.60
圧力かけてもみ消したようにしか見えねーんだけど

40:2020/10/15(木)08:39:58.35
押しかける押しかけないではない
研究を辞退するように搦め手を駆使したおぞましさが問題
全くもって沈下していない

42:2020/10/15(木)08:40:12.26
こういう報道が政治利用されてる事を明白にしてる

44:2020/10/15(木)08:40:39.26
一部の過激な表現を修正したが大意は変わってないのに
全てが間違いだったかのように騒がれてもな

45:2020/10/15(木)08:40:41.03
押し掛けてないだけで
圧力かけて辞退させたんやろ
たいしてかわらんわ

49:2020/10/15(木)08:41:26.61
事実上圧力をかけてって書いてあるな

53:2020/10/15(木)08:41:37.93
圧力かけたのは事実

54:2020/10/15(木)08:41:58.27
すげえな
片っ端からなかったことにしようとしてるのか

55:2020/10/15(木)08:42:03.22
押しかけたかどうかが問題ではないだろw

56:2020/10/15(木)08:42:05.48
また救急車を停止させたことが救急車を止めたと誤認されたんか

60:2020/10/15(木)08:42:44.24
圧力かけて圧力はなかったと発言させたんだろ

62:2020/10/15(木)08:42:52.31
自由な研究に圧力をかける団体だという本質は
残ったまま

63:2020/10/15(木)08:43:32.57
阿比留またやらかしたのか

64:2020/10/15(木)08:43:32.67
強制性を示す資料はなかった

67:2020/10/15(木)08:44:03.02
はぁ軍事研究否定声明を受けて自主的に辞退したと
そうだとしたらそんな組織やっぱ要らないな

69:2020/10/15(木)08:44:15.64
そいつが幹部じゃなく、OBだったって線もあるな

82:2020/10/15(木)08:47:42.88
また阿比留かよ
どうしようもねえな

85:2020/10/15(木)08:48:44.38
圧力ではない
私達の言葉に真摯に耳を傾けて受け入れてくれただけ

94:2020/10/15(木)08:52:27.39
圧力かけたのは事実だよね
枝葉末節の違いを
取り上げ根本的な問題を
見ないのはおかしいよ

96:2020/10/15(木)08:52:43.80
「防衛大学生は大学院に入れさせない」と学術会議からの通達があるんだって

100:2020/10/15(木)08:53:06.15
押し掛けてはないが待ち伏せしたとか?

101:2020/10/15(木)08:53:17.34
押しかけたかどうかなんて細かいこと問題ではない
圧力あったことの表現の自由

102:2020/10/15(木)08:53:17.25
でも脅したんだろ?

109:2020/10/15(木)08:55:32.82
片方の話を鵜呑みにできない

112:2020/10/15(木)08:56:15.43
「総長室に押しかけ」というのは確かにおかしいかも
普通は応接室に通されて総長と会談するはず

113:2020/10/15(木)08:56:32.10
無かったら無かったことを証明しなきゃいけないんだったよな

119:2020/10/15(木)08:58:29.40
火のないところに煙は出ない。どっちが本当なのか怪しい

122:2020/10/15(木)08:59:01.35
「押し掛けた」点が争点だと思ってんのか
笑えるな

127:2020/10/15(木)08:59:43.75
学術会のが権威主義だと思うわ
成果出せよ

128:2020/10/15(木)08:59:55.63
あれだろ、総長室じゃなくて押し掛けたのは来賓室だから事実無根だ、って類の話じゃねえの?

129:2020/10/15(木)09:00:37.62
もう信用なんて欠片もないのでさっさとツブサレロ

136:2020/10/15(木)09:01:56.75
日本学術会議が一切の圧力をかけてないと抗議声明文出さないの?
なんで出さないの?w

147:2020/10/15(木)09:04:57.12
ふーん。解体でいいよ

148:2020/10/15(木)09:05:20.13
buzzfeedNewsのファクトチェックをチェックするメディアが必要やで

149:2020/10/15(木)09:05:29.35
全部うーそさ
そんなもーのさ
菅の髪はまぼろしー

コメントを残す

コメントがすぐに表示されない場合がございますが

特にNGワード等は設定していませんので少し時間をあければ反映されると思います

最新記事