• 科学者と彼らの研究が世間の注目を浴びることは喜ばしい
  • ・・・
  • 映画のアカデミー賞同様、発表前は受賞者予想が飛び交う
  • ・・・
  • 年配で定評のある白人男性になりがちなのは当然だろう
後で読む
<優秀な女性や黒人を冷遇する科学技術界と社会の時代錯誤な悪弊に終止符を> 2007年、筆者はスウェーデン王立科学アカデミーのノーベル化学賞の選考で助言した関係で授賞式に招かれた。

受賞者と同じホテルに滞在し、「知る人ぞ知る」存在だった彼らが一躍「時の人」になるのを目の当たりにした。

例年10月上旬の発表直後から受賞者は世界中で講演に引っ張りだこ。

12月の授賞式前後の1週間はスウェーデンの首都ストックホルムで取材攻勢に遭い、王室の人々と懇談。

その様子がテレビ放映される。

科学者と彼らの研究が世間の注目を浴びることは喜ばしい。

だが第1回から120年、自然科学系の受賞者623人のうち女性は3.7%、黒人はゼロで、圧倒的多数が白人男性だ。

これは選考委員会だけでなく社会全体の問題だ。

ノーベル賞はスウェーデンのアルフレッド・ノーベルの遺言に基づいて創設された。

現在は化学、物理学、医学・生理学、文学、平和、経済学の6分野で、第1回は1901年.受賞者は3人以内、生存中であることが条件とされている。

映画のアカデミー賞同様、発表前は受賞者予想が飛び交う。

発表後は受賞者とその研究が徹底的に分析され、賞を逃した人々には同情が寄せられる。

自然科学系の受賞者は女性と黒人が極端に少なく、国別ではアメリカがずば抜けて多く中国は意外なほど少ない。

ノミネートは他薦のみ。

選考過程は50年間伏せられるが、受賞者の顔触れを見れば明らかに一流研究機関勤務で、自己PRが得意で、仲間内で名を知られた研究者が有利。

年配で定評のある白人男性になりがちなのは当然だろう。

それは選考する側も自覚し、2019年度からジェンダーや地域やテーマの多様性を考慮するよう推薦者に要請している。

だが、この年の物理学賞、化学賞、医学賞の受賞者には黒人も女性もいなかった(今年は女性が物理学賞で1人、化学賞で2人受賞した)。

この旧態依然ぶりは一体どういうわけなのか。

固定観念も「足かせ」に 米国科学工学統計センターの2017年の報告によれば、白人男性はアメリカの総人口の3分の1だが、科学者全体の半数以上に上る。

一方、同様に総人口の約30%を占めるマイノリティーは修士課程で14%、博士課程では6%。

2017年はSTEM(科学・技術・工学・数学)を中心に十数の分野で黒人の博士号取得者がいなかった。

全米の上位50校で化学の黒人教授の比率は1.6%。

ノーベル賞では名門校での人脈と評価がものをいうのに。

黒人が少ない理由はさまざまだ。

貧困、地域の教育機関の資金不足、良き手本や先輩の不在。

ネガティブな固定観念で判断されるのを恐れて実力を出せなかったり、明らかに成功しているのに過大評価されていると感じる可能性もある。

露骨な差別や無意識の差別的な言動も影響する。

人口の半数を占める女性もSTEMの多くの分野では少数派。

ノーベル賞の女性受賞者は物理学賞が4人、化学賞7人、医学・生理学賞12人にとどまっている。

歴代受賞者の顔触れはSTEM分野の女性やマイノリティーへの偏見と格差を暗示する。

大学の優遇措置は応急処置。

ノーベル賞に多様性を求めるなら社会全体の経済・教育格差の解消が不可欠だ。

全文はソース元で
元スレ:2ch

※Twitter画像動画検索結果


3:2020/10/16(金)21:27:08.50
ノーベル賞がなぜ価値があるかと言うと実力主義だからだ
ノーベル自身もそうだったから、功罪含めて

4:2020/10/16(金)21:27:33.48
あっちもこっちもノーベル症かよ

8:2020/10/16(金)21:29:24.41
問題にもならないアジア系

10:2020/10/16(金)21:30:25.62
資金あとどれくらいあるんだろ
出て行くばっかりだと思う

24:2020/10/16(金)21:35:26.13
やっぱかつてのアジア解放路線は間違いだったんやなと

25:2020/10/16(金)21:35:28.10
ノーベル賞も政治的公正で決める時代

28:2020/10/16(金)21:35:57.93
孔子賞あるだろ

53:2020/10/16(金)21:42:50.19
中世の頃は欧州よりイスラム圏内の方が文明的だったんだよな

58:2020/10/16(金)21:43:38.87
オリンピックのメダルで我慢してよ

60:2020/10/16(金)21:44:03.94
アメリカってどういう扱いしてんだかな
だって毎年出てるだろ?
もう毎年じゃ話題にならなく成るだろ
日本も毎年続いてた時は、ああまたか程度になったし。

71:2020/10/16(金)21:46:09.06
もう不平等がないように生きてるだけでノーベル賞にしようぜ

76:2020/10/16(金)21:46:53.53
所詮、西欧とその仲間だけの政治賞だな

88:2020/10/16(金)21:49:27.61
実績で考えろよ…

102:2020/10/16(金)21:51:50.62
ノーベル賞にありがたみなんかもうないだろ

105:2020/10/16(金)21:52:17.76
そもそもノーベル賞は自然科学以外は不要

109:2020/10/16(金)21:53:04.21
言ってはいけない

112:2020/10/16(金)21:53:27.37
ノーベル平和賞と文学賞を、女性専用の賞にすれば解決

117:2020/10/16(金)21:54:08.72
それだけ頑張ってるなら素直に凄いと認めた方が建設的では、媚びるわけじゃないが

118:2020/10/16(金)21:54:29.61
北里が受賞しなかった時点でお察し

130:2020/10/16(金)21:57:03.04
優劣というか
研究目的はなんなんだよ

133:2020/10/16(金)21:57:52.96
経済的に自立するのがいちばんのひとは理学には向かわんだろ
日本もそれで転向して工学にゆくんだから

152:2020/10/16(金)22:02:19.23
小保方が取れればなあ

155:2020/10/16(金)22:02:51.13
かなり前の業績に対して授与するんだから当然じゃね?

183:2020/10/16(金)22:07:14.81
うちの高校は成績の上から順で合否決めてたから男がかなり多かったけどな

187:2020/10/16(金)22:07:51.48
遺伝子組み換えで黒いの産まれないようにする研究とかしてあげればいいのにな

191:2020/10/16(金)22:08:40.28
ダイソン「ヒッヒッヒッ、もう待ってられない!」

216:2020/10/16(金)22:12:16.06
それはウリのキャベツニッダー

226:2020/10/16(金)22:13:51.22
少なくとも「枠」を設けるのは偽善であってなんの慰めにもならない

228:2020/10/16(金)22:14:21.91
今回も取らせてあげただろジェンダー厨

233:2020/10/16(金)22:15:25.41
研究畑みたいな世界で3.7%女性がいるってのは、相当優秀なんだろうなと思うが
感じ方はそれぞれだな

246:2020/10/16(金)22:17:15.40
ノーベル賞で価値があるのは自然科学系だけだしな。

265:2020/10/16(金)22:21:06.10
ノーベル数学賞を作れ

268:2020/10/16(金)22:21:17.37
日本の経済学ってなんでレベルが低いんだろうな

271:2020/10/16(金)22:21:39.18
うーん、これは実績の問題だから…

273:2020/10/16(金)22:22:25.86
学べるようになったし
女性と同じくこれから出てくるんじゃね?

275:2020/10/16(金)22:22:58.34
学術会議のせい

280:2020/10/16(金)22:24:19.34
コーカソイドには自然克服系の本能があるから仕方ない
荒ぶる自然を見ると立ち向かわなければいけないらしいから

283:2020/10/16(金)22:24:57.56
実力勝負の将棋だって女性プロ以内から、しょうがないんじゃないの?

288:2020/10/16(金)22:25:10.39
受験とか研究、多分将棋も体力勝負なとこはあるだろうし、地頭に差はなくてもその辺りでトップレベルになると男性が多くなるような気がするけどね。

292:2020/10/16(金)22:25:41.12
単純に得手不得手の問題かも知れないよ
差は絶対あるから同じじゃないから
そこはいい加減認めなよ無理にごり押ししても無理なものは無理

300:2020/10/16(金)22:26:42.40
他に有力な候補がいるんなら偏重は成り立つけど
母数が少ないとかはノーベル賞関係ないんだから
ましてやマイノリティから選べはただの侮辱だよ

317:2020/10/16(金)22:29:37.15
得意分野が違うしな

323:2020/10/16(金)22:31:14.07
自然科学系は成果がでるのに時間がかかるから、
50年前の社会情勢が反映されるんだと思う。

349:2020/10/16(金)22:36:15.23
うちの犬も俺も端っこで寝てるが、なんなのか

392:2020/10/16(金)22:43:56.63
ノーベル賞を取る可能性がない奴は出ていってくれないか?w

395:2020/10/16(金)22:44:22.00
何か文句あるの

409:2020/10/16(金)22:45:51.31
例えばどんな候補があったのか
有望な話はあったのか
でなければもっと根幹の教育から語るなら50年100年先の話だろううよ

412:2020/10/16(金)22:46:22.62
もうノーベル賞は廃止すれば?

440:2020/10/16(金)22:50:58.90
ブラックブレインマター

443:2020/10/16(金)22:51:30.83
そういうポリコレもう流行らないわ

コメントを残す

コメントがすぐに表示されない場合がございますが

特にNGワード等は設定していませんので少し時間をあければ反映されると思います

最新記事