• 言論の自由は、通常民間会社に適用されませんドナルド・トランプと彼の信奉者たちは、ツイッター、フェイスブック、その他のソーシャルメディアが大統領を禁止した後、大声で反対している
  • ・・・
  • これは、憲法修正第1条に定められた言論の自由の保護は、一般に、政府の行動によって人が被害を受けた場合にのみ適用されるためです
  • ・・・
  • 「憲法修正第1条は民間組織には適用されません
後で読む
元スレ:2ch
言論の自由は、通常民間会社に適用されません ニュース解説 |AP通信

2:2021/01/11(月)07:44:05.73
アメリカには言論の自由が無いってことね。

3:2021/01/11(月)07:44:39.96
はい通信品位法230条剥奪

8:2021/01/11(月)07:46:20.90
アメリカは自由が消えつつあるね悍ましい現実

11:2021/01/11(月)07:47:13.80
当たり前だよなぁ

15:2021/01/11(月)07:48:54.48
自由は法とモラルを守ってた上でのこと

24:2021/01/11(月)07:51:56.53
どこにそんな法律書いてるの?

32:2021/01/11(月)07:53:54.35
うちもアカは採用してない

35:2021/01/11(月)07:54:24.61
「うちを叩く奴には新聞配らない、どうだ、怖いか?」

36:2021/01/11(月)07:54:34.60
SNS以外にDNS登録拒否もして良いのか?

42:2021/01/11(月)07:57:03.67
議員を応援するために、議会に向かって行進しよう
がアウトとか、拡大解釈すぐる

44:2021/01/11(月)07:57:46.59
もはや「公的」サービスではなく
「私的」サービスである
と公言してるだけだわな
それはそれで私企業の自由だし
単に社会的価値が減るだけの話だ

45:2021/01/11(月)07:57:47.29
230剥奪で倒産

52:2021/01/11(月)08:00:12.96
しゃべらせない自由が勝るのか

62:2021/01/11(月)08:05:40.35
なんか情けねえな
しょせんこんなもんか

67:2021/01/11(月)08:08:16.34
他の会社使えばいいだけの話だからな
言論の自由とか言ってるのは無学すぎるw

71:2021/01/11(月)08:08:47.90
通常ってとこがみそかな
独占的なシェアになると公共性おびてくるからね
巨大ではあるが独占してるとはいえないし、どうとらえるか微妙

72:2021/01/11(月)08:09:26.04
これは諸刃の剣なの
ツイッターだってトランプのおかげで顧客数増やして成長してきたのに
必ず制限の話になるんだよ
言論の自由はそれだけで危険だからなw

74:2021/01/11(月)08:09:49.96
つまりAP通信は言論の不自由通信って呼べば宜しい訳か

76:2021/01/11(月)08:10:12.63
言論の制限に肯定的になるのはよくないよ

83:2021/01/11(月)08:11:04.46
日曜日が尋ねる
パワーワードだな。

86:2021/01/11(月)08:12:14.46
トランプ氏は金持ってるのだから株主になればいいのでは

115:2021/01/11(月)08:17:41.92
真顔でこういうことをマスコミが言うとはなw
マスコミだって一企業なんだから
なんでもありだって話になるじゃねーかw

124:2021/01/11(月)08:18:43.27
幸福なファシズム

131:2021/01/11(月)08:20:52.98
新聞社の連中はかなり自由ですね

132:2021/01/11(月)08:21:03.27
プラットフォーマーとしての自覚がないんですかね?

133:2021/01/11(月)08:21:06.12
水道に勝手にフッ素入れるようなもん

148:2021/01/11(月)08:24:00.96
すげーこと言い出したなw

180:2021/01/11(月)08:29:33.81
そりゃそうだ、別の手段を使えばいいだけの話

181:2021/01/11(月)08:29:33.90
明日XX小学校で小女子を焼きます

185:2021/01/11(月)08:30:20.76
まあそりゃそうだ。

199:2021/01/11(月)08:32:37.66
実は憲法上の検閲の定義については最高裁判決があって
行政権が主体となってと判決が出てる

223:2021/01/11(月)08:38:52.02
自称リベラルが、表現の自由、言論の自由を弾圧容認か

242:2021/01/11(月)08:43:33.93
無制限に認められるのは内心の自由くらいだろうな

252:2021/01/11(月)08:45:51.18
それをいうのであれば寡占を避けなくてはならないと思うんだけど、メディアには独占禁止法的なものはあるの?

259:2021/01/11(月)08:46:28.98
つまり単なる私企業に莫大な免責を付与する230条が根本的に誤っている
ザッカーバーグを公聴会で締め上げろ

279:2021/01/11(月)08:50:01.91
プラットフォーム擁護の法律がなければね

281:2021/01/11(月)08:50:04.33
家庭内でも嫁には通用せんw

285:2021/01/11(月)08:50:37.04
プラットフォームも何も広告代理店じゃんw

289:2021/01/11(月)08:51:04.36
憲法上の検閲という言葉についての
定義は最高裁の判決があって
主体は行政となってる
つまり憲法や法律で書かれている「検閲」という言葉の主体は行政

290:2021/01/11(月)08:51:07.32
いや、そこが問題なんじゃない
これを平等に適用出来無い事が問題

コメントを残す

コメントがすぐに表示されない場合がございますが

特にNGワード等は設定していませんので少し時間をあければ反映されると思います

最新記事