• 久留米のひき逃げで無罪判決おととし久留米市の国道で、新聞配達員の女性がひき逃げされ死亡した事故で、過失運転致死の罪に問われた70歳の男性に対し、裁判所は、「女性を見つけた時にブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」として無罪を言い渡しました
  • ・・・
  • 「男性の前を走っていたトラックが女性を転倒させた後…男性が女性を見つけた時にブレーキをかけても衝突を避けられなかった疑いが残る」と述べ…男性に対し無罪を言い渡しました
  • ・・・
元スレ:2ch.sc

※Twitter画像動画検索結果


6:2018/10/12(金)12:17:47.43ID:MTgsyBZq0.net
救護義務はどうした?何より人道的な問題があるだろ

8:2018/10/12(金)12:18:04.72ID:w7ObClMo0.net
70歳男性はよっぽどの上級なのかな

13:2018/10/12(金)12:19:23.87ID:ZDW7MHoa0.net
轢いた点では無罪でも逃げたのは有罪だろ

14:2018/10/12(金)12:20:20.56ID:GX6I+aBH0.net
轢いたのは無罪でいいと思うけど逃げたのは有罪だろ

15:2018/10/12(金)12:20:24.29ID:AYBjaWB90.net
もう年齢的に交通刑務所にブチ込んでも面倒臭いんだろ。

18:2018/10/12(金)12:21:22.99ID:wdHp/Vd10.net
過失運転には問えないってことだろ

24:2018/10/12(金)12:22:24.56ID:6nYLAl7i0.net
まじで意味がわかんねー

28:2018/10/12(金)12:22:46.60ID:Ecp7jEsY0.net
またとんでも地裁裁判官か

29:2018/10/12(金)12:22:57.38ID:9AaKujGQ0.net
ドラレコ映像集見てると避けようがない事故けっこうあるしな

32:2018/10/12(金)12:23:20.26ID:rMuGOpN10.net
家に着くまでブレーキが効かなかった疑いもあると?

38:2018/10/12(金)12:24:43.63ID:go0m7OQX0.net
こういう誰が運転してても避けるのは無理ゲーに近いのは、無罪でいいと思う

46:2018/10/12(金)12:25:21.21ID:rxi8Vnwl0.net
避けられないならブレーキかけなくてOKなのね

51:2018/10/12(金)12:26:27.93ID:3H4vhHXh0.net
地裁だからってレベルじゃねぇぞ

64:2018/10/12(金)12:27:36.13ID:YwkNblzv0.net
はやく裁判官のAI化を

66:2018/10/12(金)12:27:46.78ID:28Myu1Xr0.net
もともと検察の求刑も禁固1年2ヶ月と割と軽めなものなんだよな

74:2018/10/12(金)12:29:12.65ID:ZWvFNv7P0.net
>「女性を見つけた時にブレーキをかけても避けられなかった疑いが残る」
これとひき逃げは別だろ

79:2018/10/12(金)12:30:01.83ID:yr0VtIn90.net
自動車は前方で何があっても止まれるようにする注意義務がある、それほどの危険なことが運転手にある

82:2018/10/12(金)12:30:44.14ID:Lx6LMBco0.net
轢いたかどうかで罪が決まるわけじゃない、回避できなきゃ過失とはなりえないんだから、罪には問われないのは当たり前。

83:2018/10/12(金)12:30:56.14ID:yr0VtIn90.net
車間距離とってなかったのか

84:2018/10/12(金)12:30:59.63ID:9xBc/c0i0.net
結局のところ轢いたのか轢いてないのか分からん

87:2018/10/12(金)12:31:52.17ID:7l52lvsg0.net
車間距離もとらず救護義務も果たさず無罪とは

89:2018/10/12(金)12:31:59.68ID:aD2RgoGl0.net
高裁の仕事なくしてはいけないと、地裁ってむちゃくちゃな判決するんだろうな

93:2018/10/12(金)12:32:09.43ID:wicFqJMB0.net
この裁判官、トイレで殴られるぞ

104:2018/10/12(金)12:33:05.00ID:yr0VtIn90.net
前方注視して、車間距離とって間に合わないと言っているんだろ

109:2018/10/12(金)12:34:28.78ID:ZI1ptzJK0.net
車間空けずに前のクルマにピッタリくっついていたら無敵ってこと?

114:2018/10/12(金)12:35:15.81ID:5tu9U+Ji0.net
吉澤「これだわ(^^)v」

118:2018/10/12(金)12:36:15.83ID:ONKcmJDo0.net
逃げなきゃ救急車呼んで生きてた

121:2018/10/12(金)12:36:43.64ID:yr0VtIn90.net
ひいたら何番目だろうと救護義務はあるだろう

122:2018/10/12(金)12:36:43.96ID:9Ys8H6vO0.net
地裁って色々とユニークな判決がでるね。法曹界はそれで潤うんだろうが、納得いかない。

124:2018/10/12(金)12:36:47.67ID:42IVwVd50.net
こんな判決でクビにならないなら俺でも地裁の裁判官できそうだな

125:2018/10/12(金)12:36:49.36ID:iyWuW9np0.net
裁判官は世間の常識からかけ離れた意見の持ち主が多いのか?

128:2018/10/12(金)12:36:57.65ID:jhV4vqAR0.net
スピード出しまくって避けられない状況だったら無罪になるんか?

135:2018/10/12(金)12:37:42.80ID:7jV1MadC0.net
裁判官のレベルおかしくなってね?

139:2018/10/12(金)12:38:09.37ID:D9wBHdLs0.net
元警察か裁判所のえらいさんか?

145:2018/10/12(金)12:38:54.01ID:yr0VtIn90.net
前の車が人引いたら止まれない状況とはなにさ

167:2018/10/12(金)12:41:29.97ID:ZrMdl+sk0.net
法は不可能を要求せず。
一見理不尽な結論のようだが、事実認定が間違っていないのなら正しい結論だよ。

168:2018/10/12(金)12:41:35.48ID:jhV4vqAR0.net
いかなる状況でもすぐに停止できる速度で走行してないのが悪いとならんのか?

180:2018/10/12(金)12:42:44.27ID:qDmfbAcQ0.net
前の車が悪いってことか?

181:2018/10/12(金)12:42:50.39ID:8DeXRfMb0.net
この判決聞いた時、その場の全員が凍りついただろうなw

184:2018/10/12(金)12:43:02.97ID:hbv0YTx60.net
地裁ってちょくちょく「マジかよそんなんアリ!?」って言いたくなるトンデモ判決が出るよね

186:2018/10/12(金)12:43:27.40ID:yr0VtIn90.net
無罪のおっさんの車が人とぶつかったことは認定されているんだろう

187:2018/10/12(金)12:43:34.87ID:hkfdFWN90.net
これは逃げ得轢いたら取り敢えず逃げよう

189:2018/10/12(金)12:43:47.52ID:foySQB6j0.net
急に前にでできたのをひいて無罪とか当たり前すぎる

192:2018/10/12(金)12:44:11.37ID:0fa2WMUm0.net
吉澤「やっぱ引退撤回するわ。自分たいしたことないじゃん」

195:2018/10/12(金)12:44:45.63ID:Ash8q6OZ0.net
車間距離をとっていれば防げた事故なのでは?

197:2018/10/12(金)12:45:01.56ID:gNhB6zq+0.net
地裁っていつも???の判決だすね

203:2018/10/12(金)12:45:34.16ID:k08tQi8j0.net
避けられなかった疑いが残る場合は無罪か、、なるほど

218:2018/10/12(金)12:48:08.44ID:499Ijlqj0.net
事故の原因ではないのだから救護義務もないってことかなるほど
んなあほな

228:2018/10/12(金)12:49:26.61ID:ZedVrRIQ0.net
しゃーない切り替えていけ

229:2018/10/12(金)12:49:26.76ID:v4OF9FCa0.net
福岡地裁は、加害者の味方か?「はねて」「、逃げた」のは不問か?

コメントを残す